新冠肺炎疫情让欧洲食品民族主义再次升温。
各国政府正抓住这个机会，推动一项保护主义议程，将食用本地产品等同于爱国主义。
法国农业部长迪迪埃·纪尧姆上周表示：“我呼吁粮食爱国主义，要求农业爱国主义。
”在饥荒、瘟疫、各种天灾不期而遇的状态下，欧盟和法国的说法做法也倒可以理解，因为在民生方面他们原来的做法就有短板。
欧美资本主义国家，价值观是金钱利益为上，所以美国处理新冠肺炎疫情的做法是直接砸钱。
但是在病毒面前砸钱并不见得能遏制病毒的肆虐和病毒的传播、感染、杀人。
欧盟的饮食爱国主义也看似格调很高，但凸显了民粹主义是人类历史的倒退。
因为在市场经济框架下优胜劣汰是人们的价值追求，如果引入保护主义那必定会滋生人的懒惰、食品的残次及人的不作为。
因为人的懒惰性在资本主义社会没有被彻底根除，人的异己力量私心私利私欲还存在把人拉向人性对立面的可能。
在完善的市场经济条件下，我们不仅要追求产品的高质量，更要追求人这个产品的高质量。
人品决定产品，在中国有句俗语“做事先做人”。
社会化大生产的蓬勃发展，将人类优秀善良的一面进行标准化集中。
换句话说，一架飞机的建造是在无数个硬性标准的设计工作中构造出来的产品，飞机这个产品是许多人优秀品质的集中表现。
这在社会化大生产的产品实例中才能实现而且有许多鲜活的例子。
但如果其中一部分人有瑕疵惰懒乱作为的话就一定会影响全局，波音客机出现的空难等问题就源于此。
所以“饮食爱国主义”的提法貌似保护了本国农场主的利益和为了及时让他们走出疫情阴霾的积极市场引导。
但实质上是阻断了农场主让自己产品追求卓越的向上动能转而使本国农场主缺乏了市场竞争能力，这是一项懒政。（2020年5月22日于江西）
设为首页
加入收藏
企业邮箱