瑞典是北欧五国之一，是最大的北欧国家，在两次世界大战中都宣布中立，是一个永久中立国。
人口数量据2018年10月政府统计为1011万人，是高度发达的一个资本主义国家。
在新冠肺炎疫情全球流行之际，Tegnell是“群体免疫”的支持者，他作为瑞典卫生机构首席流行病学家瑞典防控新冠病毒疫情的指挥者，曾为不实施封锁进行辩护，亦即“群体免疫”。
而近日，Tegnell承认，他“不确定”非常规的反封锁战略是最佳选择，“群体免疫”态度动摇。
截止今日，瑞典累计感染数达到27272人，因疫情死亡人数达到3313人，死亡率高达12.15%，死亡人数中70岁以上老人占比约9成，且在北欧国家疫情防控中感染人数死亡人数高居榜首。
对“群体免疫”的自信应该来源于瑞典发达的医学领域研究和领土面积达45万平方公里，人口密度仅为24.7人/平方公里。
也就是说国土面积相当于我国的云南省，人口云南省是瑞典的4倍。
经过两个月的实践，瑞典的“群体免疫”效果不佳，养老院的感染数还在增加。
瑞典医学博士Jon Tallinger，揭发瑞典医疗当局已经下令给老年新冠病毒患者注射吗啡，而不是氧气治疗。
疗养院被禁止向患者提供氧气，医院的ICU也不接受老年患者。
70岁至90岁的年龄在目前的社会状况下已显得不是那么稀奇，美国的巴菲特、芒格都是90岁左右的人，思路清晰举止健硕，这样的人是亿万富翁轮不到也不应该是养老院的患者。
那么瑞典养老院的患者里面都是什么人呢？
是不太重要的平民还是王室人员？
瑞典不是追求高福利高自由高平等的社会吗？
为什么就愿意牺牲平民老人为“群体免疫”做注脚呢？
这样的真假平等是不是一目了然了呢？ （2020年5月13日于江西）
设为首页
加入收藏
企业邮箱